Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| |
| fr:theologie:thermodynamique_de_l_evolution:pathologie_dualiste [2022/05/15 11:06] – créée mansour | fr:theologie:thermodynamique_de_l_evolution:pathologie_dualiste [2024/02/02 08:55] (Version actuelle) – mansour |
|---|
| > //« Imaginons qu’une forêt se développe. L’herbe pousse mal sous les arbres à cause de l’ombre. Des mammifères herbivores dépérissent. Ils se mettent à manger les feuilles des arbres. Ceux qui ont un cou plus long que celui des autres ont davantage à manger et prolifèrent davantage. Parmi leurs descendants, ceux qui ont ce même caractère prolifèrent également. Favorisant à chaque génération les animaux au cou le plus long, la sélection naturelle ne tarde pas à faire apparaître un groupe particulier d’animaux au cou plus long que celui des autres. Se nourrissant au même endroit, ces animaux se reproduisent entre eux, conservant l’avantage d’un cou long. Une nouvelle espèce est née, celle de la girafe.// | > //« Imaginons qu’une forêt se développe. L’herbe pousse mal sous les arbres à cause de l’ombre. Des mammifères herbivores dépérissent. Ils se mettent à manger les feuilles des arbres. Ceux qui ont un cou plus long que celui des autres ont davantage à manger et prolifèrent davantage. Parmi leurs descendants, ceux qui ont ce même caractère prolifèrent également. Favorisant à chaque génération les animaux au cou le plus long, la sélection naturelle ne tarde pas à faire apparaître un groupe particulier d’animaux au cou plus long que celui des autres. Se nourrissant au même endroit, ces animaux se reproduisent entre eux, conservant l’avantage d’un cou long. Une nouvelle espèce est née, celle de la girafe.// |
| |
| Je suis frappé par le fait que Roddier ignore le contexte réel de la sélection naturelle (tel qu'expliqué par Bateson dans //[[http://olivier.hammam.free.fr/imports/auteurs/bateson/eco-esprit/2-4-2-changements-somatiques.htm|Le rôle des changements somatiques dans l'évolution]]//). Et cela se traduit directement dans son analogie (qui est l'intuition centrale de l'ouvrage) entre : | Je suis frappé par le fait que Roddier ignore le contexte réel de la sélection naturelle (tel qu'expliqué par Bateson dans //[[fr:explorer:auteurs:gregory_bateson:evolution|Le rôle des changements somatiques dans l'évolution]]//). Et cela se traduit directement dans son analogie (qui est l'intuition centrale de l'ouvrage) entre : |
| | transition continue | phylogenèse | | | transition continue | phylogenèse | |
| | transition abrupte | ontogenèse | | | transition abrupte | ontogenèse | |
