| Les deux révisions précédentesRévision précédente | |
| fr:theologie:coran:002:085 [2024/09/12 13:38] – mansour | fr:theologie:coran:002:085 [2024/09/12 13:45] (Version actuelle) – mansour |
|---|
| |
| (Lié à la page : [[fr:modele:matrice:sociologie|La sociologie est un monothéisme]])\\ | (Lié à la page : [[fr:modele:matrice:sociologie|La sociologie est un monothéisme]])\\ |
| [[fr:explorer:auteurs:ovamir_anjum|Ovamir Anjum]] compare les musulmans actuels aux juifs de Médine, dans un exposé sur **“Pourquoi il faut de l'oummatique?”** (//Ummatics[[fr:glossaire:oummatique|*]] Conference//, 27 août 2024). | [[fr:explorer:auteurs:ovamir_anjum|Ovamir Anjum]] compare les musulmans actuels aux juifs de Médine, dans un exposé sur : //“Pourquoi il faut de l'oummatique[[fr:glossaire:oummatique|*]] ?”// <wrap lo>(voir glossaire)</wrap>. |
| |
| <WRAP centeralign> | <WRAP centeralign> |
| {{ youtube>CUdSsN4wDzI?start=1106&end=1304 }} | {{ youtube>CUdSsN4wDzI?start=1106&end=1304 }} |
| Extrait de 3 minutes (18:26 > 21:44) | //Ummatics Conference//, 27 août 2024\\ |
| | <wrap lo>Extrait de 3 minutes (18:26 > 21:44)</wrap> |
| </WRAP> | </WRAP> |
| |
| //« Une fois qu’on vous a donné le livre d’Allah, vous devenez exceptionnels. Les lois normales qui s’appliquent aux autres ne s’appliquent pas à vous. »// | //« Une fois qu’on vous a donné le livre d’Allah, vous devenez exceptionnels. Les lois normales qui s’appliquent aux autres ne s’appliquent pas à vous. »// |
| |
| Cette remarque fait fortement écho à mon propos ([[fr:modele:matrice:fatiha#3postures|Fatiha 1:7, verset matriciel]]) : l’importance pour les musulmans diplômés de revendiquer une forme d’« extra-territorialité » vis-à-vis de la sociologie. Quand tant de musulmans font profession de croire que les sciences sociales s’appliquent - y ajoutant même parfois le zèle militant - maintenir au contraire l’idée que les sciences sociales sont une //approximation//((Voir dans le glossaire ma définition de l’//intuition//[[fr:glossaire:intuition|*]].)) du monothéisme, et qu’elles ne s’appliquent pas forcément. | Cette remarque fait fortement écho à mon propos : l’importance pour les musulmans diplômés de revendiquer une forme d’« extra-territorialité » vis-à-vis de la sociologie. Quand tant de musulmans font profession de croire que les sciences sociales s’appliquent - y ajoutant même parfois le zèle militant - maintenir au contraire l’idée que les sciences sociales sont une //approximation//((Voir dans le glossaire ma définition de l’//intuition//[[fr:glossaire:intuition|*]].)) du monothéisme, et qu’elles ne s’appliquent pas forcément. |
| | |
| | ==== (Le décalage France / États-Unis) ==== |
| |
| Pas sûr qu’Ovamir Anjum me suiverait jusque là : les propositions intersectionnelles[[fr:glossaire:intersectionnalite|*]] que je dénonce ont quelque chose d’endémique dans le contexte académique anglosaxon, et les contributions du //Ummatics Institute// ne font pas exception. Anjum milite très fortement pour l’intégration des sciences sociales aux sciences religieuses - il jouit lui-même d’une très bonne formation de sciences sociales à Chicago. Et s’il compte œuvrer depuis les Etats-Unis pour l’institution califale, c’est forcément un peu pour revendre des sciences sociales… | Pas sûr qu’Ovamir Anjum me suiverait jusque là : les propositions intersectionnelles[[fr:glossaire:intersectionnalite|*]] que je dénonce ont quelque chose d’endémique dans le contexte académique anglosaxon, et les contributions du //Ummatics Institute// ne font pas exception. Anjum milite très fortement pour l’intégration des sciences sociales aux sciences religieuses - il jouit lui-même d’une très bonne formation de sciences sociales à Chicago. Et s’il compte œuvrer depuis les Etats-Unis pour l’institution califale, c’est forcément un peu pour revendre des sciences sociales… |
