Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédenteDernière révisionLes deux révisions suivantes |
fr:theologie:violence_et_brutalite [2022/05/19 14:20] – [Violence et matrice monothéiste] mansour | fr:theologie:violence_et_brutalite [2022/06/15 08:24] – mansour |
---|
* Ou bien s'inscrit-il dans une épistémologie matérialiste (ou dualiste), qui ignore cette matrice? | * Ou bien s'inscrit-il dans une épistémologie matérialiste (ou dualiste), qui ignore cette matrice? |
Convoquons Gregory Bateson, pour bien comprendre la distinction entre ces deux épistémologies : | Convoquons Gregory Bateson, pour bien comprendre la distinction entre ces deux épistémologies : |
> //Lorsque je donne un coup de pied dans une pierre, je lui donne de l'énergie et elle se déplace grâce à celle-ci ; lorsque je donne un cou un p de pied à un chien, il est vrai que mon coup de pied a partiellement effet newtonien : s'il est assez fort, il peut lancer le chien sur orbite - mais est-ce le fond de la question? Lorsque je donne un coup de pied à un chien, il réagit grâce à l'énergie que lui fournit son métabolisme; dans le « contrôle » de l'action par l'information, l'énergie est déjà disponible chez l'individu réagissant, avant même qu'il reçoive l'impact des événements.// | > //Lorsque je donne un coup de pied dans une pierre, je lui donne de l'énergie et elle se déplace grâce à celle-ci ; lorsque je donne un coup de pied à un chien, il est vrai que mon coup de pied a partiellement un effet newtonien : s'il est assez fort, il peut lancer le chien sur orbite - mais est-ce le fond de la question? Lorsque je donne un coup de pied à un chien, il réagit grâce à l'énergie que lui fournit son métabolisme; dans le « contrôle » de l'action par l'information, l'énergie est déjà disponible chez l'individu réagissant, avant même qu'il reçoive l'impact des événements.// |
| |
==== Relativité de la distinction ==== | ==== Relativité de la distinction ==== |
Acculées par la contestation islamiste, les sciences sociales opposent une résistance structurelle à cette distinction nécessaire entre violence et brutalité. Mais l'affrontement Est-Ouest se reconstitue aujourd'hui sur d'autres bases, près d'un demi-siècle après ce texte de Genet. N'en déplaise à nos éditorialistes, la lecture "Les islamistes et Nous" n'a plus la cote. D'où l'idée de reprendre ce texte où nous l'avions laissé, pour redécouvrir ce qui s'est passé dans l'intervalle. | Acculées par la contestation islamiste, les sciences sociales opposent une résistance structurelle à cette distinction nécessaire entre violence et brutalité. Mais l'affrontement Est-Ouest se reconstitue aujourd'hui sur d'autres bases, près d'un demi-siècle après ce texte de Genet. N'en déplaise à nos éditorialistes, la lecture "Les islamistes et Nous" n'a plus la cote. D'où l'idée de reprendre ce texte où nous l'avions laissé, pour redécouvrir ce qui s'est passé dans l'intervalle. |
| |
<WRAP rightalign>[[fr:theologie:accueil|Accueil]]\\ \\ 18-19 mai 2022</WRAP> | <WRAP rightalign>[[fr:theologie:accueil|Accueil]]\\ Retour [[fr:explorer:auteurs:jean_genet|Jean Genet]]\\ \\ 18-19 mai 2022</WRAP> |
| |
| |
| |