| Prochaine révision | Révision précédente |
| fr:glossaire:abduction [2023/04/03 12:15] – créée mansour | fr:glossaire:abduction [2024/07/30 07:57] (Version actuelle) – mansour |
|---|
| <WRAP justify> | <WRAP justify> |
| ====== Abduction ====== | ====== Abduction ====== |
| L’abduction est une troisième forme du raisonnement logique, introduite par le philosophe et sémiologue américain Charles Sanders Peirce (1839-1914) : | L’abduction est une troisième forme du raisonnement logique, introduite par le philosophe et sémiologue américain Charles Sanders Peirce<sup>[[wpfr>Charles Sanders Peirce| ]]</sup>(1839-1914) : |
| - //déduction// : un fait particulier découle d’une loi générale. | - //déduction// : un fait particulier __découle__ d’une loi générale. |
| - //induction// : une loi générale semble découler de la répétition de faits particuliers. | - //induction// : une loi générale __semble découler__ de la répétition de faits particuliers. |
| - //abduction// : une loi générale semble être à l’œuvre dans un fait particulier. | - //abduction// : une loi générale __semble être à l’œuvre__ dans un fait particulier. |
| |
| L’ethnographe[[fr:glossaire#ethnographie|*]] utilise l’abduction constamment sur le terrain, dès qu’il prétend déceler une loi sociologique générale derrière une observation particulière. Normalement il doit l’inscrire sur la page de gauche de son carnet (qui reçoit aussi ses états d’âme), afin de bien dissocier entre les faits et leur interprétation. | L’ethnographe[[fr:glossaire#ethnographie|*]] utilise l’abduction constamment sur le terrain, dès qu’il prétend déceler une loi sociologique générale derrière une observation particulière. Normalement il doit l’inscrire sur la page de gauche de son carnet (qui reçoit aussi ses états d’âme), afin de bien dissocier entre les faits et leur interprétation. |
| |
| Gregory Bateson a beaucoup insisté sur l’importance de l’abduction, « ce prolongement latéral des composants abstraits de la description » (voir l’entrée [[fr:glossaire#explication]]), dans toutes les épistémologies du monde vivant. | L'abduction est un //« prolongement latéral des composants abstraits de la description »// (voir l’entrée [[fr:glossaire#explication]]), dont Gregory Bateson souligne l’importance dans toutes les épistémologies du monde vivant : c'est ce qui permet les sauts d'apprentissage, la mutation des espèces, les découvertes scientifiques… |
| |
| <WRAP rightalign lo> | <WRAP rightalign lo> |
| | [[fr:explorer:auteurs:gregory_bateson:abduction|L'abduction, une éthique batesonienne de la pensée]]\\ |
| | [[fr:explorer:auteurs:gregory_bateson:erreur_du_concret_mal_place|Le Principe Dormitif]] (symptôme d'une préférence excessive pour l'induction)\\ |
| L’abduction dans //{{fr:explorer:auteurs:gregory_bateson:la_nature_et_la_pensee.pdf#page=74|La Nature et la Pensée}}// (lien direct pp. 149-151).\\ | L’abduction dans //{{fr:explorer:auteurs:gregory_bateson:la_nature_et_la_pensee.pdf#page=74|La Nature et la Pensée}}// (lien direct pp. 149-151).\\ |
| [[fr:comprendre:processus:abduction|L’abduction comme processus]]. | [[fr:comprendre:processus:abduction|L’abduction et le processus d'enquête]]. |
| </WRAP> | \\ <wrap lo>[[fr:glossaire:abduction?do=backlink|(…)]] / [[fr:glossaire#Abduction|Glossaire]]</wrap></WRAP> |
| </WRAP> | </WRAP> |
