Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédenteDernière révisionLes deux révisions suivantes |
fr:explorer:auteurs:gregory_bateson:grenouille_haploide [2023/07/19 07:28] – mansour | fr:explorer:auteurs:gregory_bateson:grenouille_haploide [2023/08/01 12:53] – mansour |
---|
| |
<WRAP justify> | <WRAP justify> |
| |
<WRAP rightalign> | <WRAP rightalign> |
Gregory Bateson, [[La nature et la pensée]] (Paris: Seuil, 1984), pp. 169-170\\ | [[fr:atelier:methodologie:intersexuation|{{:fr:comprendre:images:schemas:embryo-rbv.jpg?nolink&100|La segmentation, premier stade du développement embryonnaire.}}]]\\ |
(section : « "Rien ne vient de rien" dans l’épigenèse ») | [[fr:atelier:methodologie:intersexuation|L'intersexuation comme condition épistémique]] |
</WRAP> | </WRAP> |
| |
| |
> Dans le domaine de l'épigenèse, les cas qui nécessitent une information nouvelle seront donc à la fois très rares et très nets. (…) Les exemples les plus célèbres nous sont fournis par l'étude expérimentale de l'embryogenèse des amphibiens. J'analyserai ici des phénomènes ayant trait à la symétrie qu'on peut observer dans l'œuf de grenouille : mais ce qui est vrai pour la grenouille l'est probablement aussi pour tous les vertébrés. | > Dans le domaine de l'épigenèse, les cas qui nécessitent une information nouvelle seront donc à la fois très rares et très nets. (…) Les exemples les plus célèbres nous sont fournis par l'étude expérimentale de l'embryogenèse des amphibiens. J'analyserai ici des phénomènes ayant trait à la symétrie qu'on peut observer dans l'œuf de grenouille : mais ce qui est vrai pour la grenouille l'est probablement aussi pour tous les vertébrés. |
> Un spermatozoïde n'est donc pas indispensable pour atteindre cet objectif. Ce qu'il faut, c'est un marqueur de différence, et l'organisme n'est pas exigeant. Mais sans marqueur, pas d'embryon. | > Un spermatozoïde n'est donc pas indispensable pour atteindre cet objectif. Ce qu'il faut, c'est un marqueur de différence, et l'organisme n'est pas exigeant. Mais sans marqueur, pas d'embryon. |
| |
| <WRAP rightalign> |
| Gregory Bateson, [[La nature et la pensée]] (Paris: Seuil, 1984), pp. 169-170\\ |
| (section : « "Rien ne vient de rien" dans l’épigenèse ») |
| </WRAP> |
| |
=> //Cette citation de Bateson m'a souvent servi à penser le rôle de Ziad dans mon enquête ([[fr:comprendre:processus:pacte|pacte ethnographique]]), et plus tard à penser le [[fr:atelier:islam:monotheisme|phénomène monothéiste]] (ou peut-être les deux en même temps, de manière indissociable et simultanée : le monothéïsme m'a donné les moyens de ressaisir ce pacte //en tant que pacte//, et le pacte m'a donné les moyens de concevoir l'Alliance[[fr:glossaire:alliance|*]]).// | => //Cette citation de Bateson m'a souvent servi à penser le rôle de Ziad dans mon enquête ([[fr:comprendre:processus:pacte|pacte ethnographique]]), et plus tard à penser le [[fr:atelier:islam:monotheisme|phénomène monothéiste]] (ou peut-être les deux en même temps, de manière indissociable et simultanée : le monothéïsme m'a donné les moyens de ressaisir ce pacte //en tant que pacte//, et le pacte m'a donné les moyens de concevoir l'Alliance[[fr:glossaire:alliance|*]]<wrap lo> - par exemple le verset [[fr:theologie:coran:020:041|20:41 Je t’ai assigné à Moi-même]]</wrap>).// |
| |
<WRAP rightalign> | <WRAP rightalign>[[Accueil|Accueil Bateson]] |
[[fr:atelier:methodologie:intersexuation|{{:fr:comprendre:images:schemas:embryo-rbv.jpg?nolink&100|La segmentation, premier stade du développement embryonnaire.}}]]\\ | |
[[fr:atelier:methodologie:intersexuation|L'intersexuation comme condition épistémique]] | |
</WRAP> | </WRAP> |
| |
</WRAP> | </WRAP> |