| Prochaine révision | Révision précédente |
| fr:explorer:auteurs:emmanuel_todd:accueil [2022/05/05 11:17] – créée mansour | fr:explorer:auteurs:emmanuel_todd:accueil [2023/03/16 08:55] (Version actuelle) – ajout citation modèle inverse mansour |
|---|
| | <WRAP justify> |
| ====== Emmanuel Todd ====== | ====== Emmanuel Todd ====== |
| |
| [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Todd|Wikipedia]] | [[wpfr>Emmanuel Todd]] est un anthropologue et historien né en 1951, connu pour ses qualités de chercheur prospectiviste mais assez marginal dans le champ académique français (il a fait toute sa carrière « seulement » comme ingénieur de recherche à l'INED). |
| |
| Voir ci-dessous l'introduction de //Où en sommes-nous ? Une esquisse de l'histoire humaine// (Seuil 2017 - extrait offert sur le site de l'éditeur). Dans cette lecture du monde contemporain à partir des structures de parenté, j'ai trouvé stimulation, confirmation paradoxales de certaines de mes intuitions, par delà l'absence de l'islam dans ce livre (le Moyen-Age est escamoté, comme c'est presque toujours le cas). Voir cependant la place du Moyen-Orient dans l'intuition centrale de l'ouvrage - **//« Un "modèle inverse" de l’histoire »//** - évoqué à la page 28. | Son résultat théorique le plus important pour moi est sa découverte d'une //densification tendancielle des formes familiales//. Dans l'extrait ci-dessous, les sociétés segmentaires[[fr:glossaire#segmentarite|*]] sont qualifiées de de « formes familiales les plus complexes et les plus “évoluées” » : |
| | > **« Un "modèle inverse" de l’histoire »**\\ //« La découverte d'une densification tendancielle des formes familiales a des conséquences incalculables pour l'interprétation de l'histoire humaine. Ce "modèle inverse", par opposition au "modèle standard", ouvre la possibilité d'une perception également inversée de plusieurs champs historiques et une meilleure compréhension de ce que nous sommes, ici ou ailleurs : en Europe, en Amérique, en Chine, au Japon, en Russie, au Moyen-Orient, en Afrique. La question « Qui est évolué ? », « Qui est en avance ? » devient très compliquée à résoudre, contradictoire en elle-même. Le Moyen-Orient, économiquement en retard, porte les formes familiales les plus complexes et les plus « évoluées » : la famille communautaire endogame, qui associe le père et ses fils mariés, puis encourage le mariage entre les enfants de ces frères, résulte de cinq mille ans d’évolution. L’Amérique du Nord, leader de la globalisation économique puis de sa contestation, représente, plus encore que l’Angleterre ou la France du Bassin parisien, la forme familiale nucléaire la plus proche du modèle originel d’homo sapiens. »// |
| | > <WRAP rightalign> Emmanuel Todd, //Où en sommes-nous ? Une esquisse de l’histoire humaine//. (Le Seuil, 2017), p.28.\\ Voir ci-dessous l'introduction ([[https://ref.lamartinieregroupe.com/media/9782021319002/131900_extrait_Extrait_0.pdf|extrait offert]] sur le site de l'éditeur).</WRAP> |
| |
| {{pdfjs 100%,1275>:fr:explorer:auteurs:emmanuel_todd:todd-intro-ouensommesnous.pdf}} | Dans cette lecture du monde contemporain à partir des structures de parenté, j'ai trouvé stimulation, confirmation paradoxale de certaines de mes intuitions, par delà l'absence de l'islam dans ce livre (le Moyen-Age est escamoté, comme c'est presque toujours le cas). |
| |
| | <WRAP rightalign>[[..:|Retour]]</WRAP> |
| | |
| | {{pdfjs 100%,1275>:fr:explorer:auteurs:emmanuel_todd:todd-intro-ouensommesnous.pdf}} |
| | </WRAP> |
