Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- fr:atelier:islam:boite_de_petri [2023/04/13 18:30] – mansour
+++ fr:atelier:islam:boite_de_petri [2024/08/11 07:48] (Version actuelle) – mansour
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 <WRAP justify>
 ====== La boîte de Petri ======
+<WRAP rightalign>//13 avril 2023//</WRAP>
 {{:fr:comprendre:images:schemas:petri.jpg?nolink |Boîte de Petri}}
@@ Ligne 6: / Ligne 7: @@
 [{{ fr:comprendre:images:schemas:rondsrb-400px.png?200|La boite de Petri<sup>[[wpfr>boîte de Petri| ]]</sup> de toute ma recherche au Yémen (= mon « terrain »), centrée sur le <wrap hurma>[[fr:comprendre:contextes:hawdh al-ashraf|carrefour du Hawdh]]</wrap> et le <wrap nif>[[fr:comprendre:contextes:quartier|quartier de ma première enquête]]</wrap>}}]
-Mais nous ne sommes plus à l’époque coloniale et il faut en prendre acte ! Cette boîte de Petri, ce n’est pas moi qui suis responsable d’avoir mis les Yéménites dedans ! **La boîte de Petri m’est donnée par le Régime**, à la fois par les sciences sociales et par les institutions yéménites (permis de recherche, etc. - voir la condition de [[fr:comprendre:personnes:Mansour]]). Cette boite de Petri est indissociable d’un ordre politique, qui est aussi un ordre interactionnel (voir [[https://old.taez.fr/sites/2021/association/theoreme.html|les images d’Olivier Todd en 1967]]), et tout cela s’impose à nous. **La seule liberté dont je dispose, c’est de choisir ce que je vais mettre dedans** :
+Mais nous ne sommes plus à l’époque coloniale et il faut en prendre acte ! Cette boîte de Petri, ce n’est pas moi qui suis responsable d’avoir mis les Yéménites dedans ! **La boîte de Petri m’est donnée par le Régime**, à la fois par les sciences sociales et par les institutions yéménites (permis de recherche, etc. - voir la condition de [[fr:comprendre:personnes:Mansour]]). Cette boite de Petri est indissociable d’un ordre politique, qui est aussi un ordre interactionnel (voir [[fr:explorer:auteurs:olivier_todd|les images d’Olivier Todd en 1967]]), et tout cela s’impose à nous. **La seule liberté dont je dispose, c’est de choisir ce que je vais mettre dedans** :
   - je peux choisir de m’intéresser à [[fr:comprendre:personnes:Ziad]], même si mes interlocuteurs de l’université veulent me garder pour eux ([[fr:comprendre:moments:accueil#aout_2003|début août 2003]]) ;
   - quand Ziad tente de m’attirer à Sanaa ([[fr:comprendre:moments:accueil#aout_2003|fin août]]), j’ai la liberté de ne pas comprendre, et de m’intéresser plutôt au //quartier// de Ziad ;
@@ Ligne 14: / Ligne 15: @@
-Tout ça n’est pas anticipé, bien évidemment. En tant qu’Européen[[fr:glossaire#Europe|*]], j’étais tout à fait sincère quand je croyais possible de faire des rencontres dans une boite de Petri (i.e. à l’ombre des sciences sociales). On peut d’autant moins me le reprocher que tous les Yéménites du Hawdh al-Ashraf, par passion de la modernité, ont contribué à me maintenir dans cette illusion ! (et ce jusqu’à la fin de ce Régime[[fr:termes#Régime|°]], 2011 compris). On ne peut pas dire non plus que je n’ai pas été scientifique, ou que je n’ai pas su respecter les gens. La preuve que mon positionnement ethnographique[[fr:glossaire#ethnographie|*]] a été cohérent, c’est qu’à la fin du processus je dispose d’un échantillon : l’histoire du Za’îm, la « schizophrénie » de Ziad. La preuve est que vingt ans plus tard je suis toujours là, et Ziad est toujours là-bas à s’agiter en se prenant pour [[fr:comprendre:processus:christianisme_de_ziad|Jésus]].
+Tout ça n’est pas anticipé, bien évidemment. En tant qu’Européen[[fr:glossaire#Europe|*]], j’étais tout à fait sincère quand je croyais possible de faire des rencontres dans une boite de Petri (i.e. à l’ombre des sciences sociales). On peut d’autant moins me le reprocher que tous les Yéménites du Hawdh al-Ashraf, par passion de la modernité, ont contribué à me maintenir dans cette illusion ! (et ce jusqu’à la fin de ce Régime[[fr:termes:nizam|°]], 2011 compris). On ne peut pas dire non plus que je n’ai pas été scientifique, ou que je n’ai pas su respecter les gens. La preuve que mon positionnement ethnographique[[fr:glossaire#ethnographie|*]] a été cohérent, c’est qu’à la fin du processus je dispose d’un échantillon : l’histoire du Za’îm, la « schizophrénie » de Ziad. La preuve est que vingt ans plus tard je suis toujours là, et Ziad est toujours là-bas à s’agiter en se prenant pour [[fr:comprendre:processus:christianisme_de_ziad|Jésus]].
 Ma conversion à l’islam, c’est prendre acte qu’il existe autre chose que la boite de Petri : au-delà d'elle, un contexte fondamental à prendre en compte. C’est prendre acte que le partage d’une rationalité - entre deux matheux par exemple, comme Ziad et moi - ne suffit pas à rendre possible la rencontre : qu’il faut se placer sous les auspices d’un //Évènement//, le phénomène de la Révélation. Une mise en évidence empirique du monothéisme, par impasse de l’ethnographie réflexive[[fr:glossaire#reflexivite|*]].